העסק גדל והתחלתם להרגיש את המגבלות של Framer? תתקדמו ל-Next.js בלי לאבד את מה שכבר עובד מצוין.

שורה תחתונה: כשחברה גדלה מעבר ליכולות של Framer, המסלול הרגיל הוא בנייה מחדש חפוזה שמובילה לאובדן פרטי עיצוב ודירוגים במנועי החיפוש. אנחנו מעבירים אתרי Framer ל-Next.js תוך שמירה על הפניות (redirects) ומטא-דאטה, בנייה מחדש מדויקת של הרכיבים, ושילוב של headless CMS כדי שצוות השיווק יוכל להמשיך לפרסם תוכן ללא תלות במפתחים.

מתי Framer כבר לא מספק את המענה הנכון

Framer הוא הכלי הנכון עבור רוב אתרי השיווק של חברות B2B, ואנחנו בונים בו מדי יום. צוותים גדלים מעבר ליכולות שלו מסיבות אמיתיות: אינטגרציות עמוקות עם המוצר, תוכן חסום ומורכב (gated content), צוותי פיתוח שרוצים את האתר בתוך ה-repo המרכזי, או דרישות אבטחה ורגולציה שמחייבות שליטה מלאה. ראינו לקוחות שמגיעים לתקרת הזכוכית הזו, והמעבר הוא מסלול מוכר ובטוח ולא קפיצה אל הלא נודע.

על מה אנחנו שומרים בקפידה במהלך המעבר

כוח ה-SEO והדירוגים בגוגל. מיפוי של כל כתובת URL, הגדרת הפניות תקינות, והעברה מלאה של מטא-דאטה ונתונים מובנים (structured data). הדירוגים נשמרים כשהמעבר מתוכנן נכון, והולכים לאיבוד כשעושים אותו ללא תכנון.

העיצוב המקורי. בנייה מחדש של הרכיבים להתאמה מלאה, מימוש מחדש של האנימציות במקום לוותר עליהן, והקפדה על רספונסיביות ונקודות שבירה (breakpoints). האתר צריך להיראות בדיוק כמו שהוא נראה ביום שלפני.

מהירות הפרסום. חיבור של headless CMS כדי שצוות השיווק יוכל לערוך ולפרסם תוכן בלי לפתוח pull request. אובדן היכולת הזו הוא העלות הנסתרת והכואבת ביותר ברוב מעברי האתרים שנעשים על ידי סוכנויות.

למה לעבוד עם סטודיו שבונה בשתי הפלטפורמות?

אנחנו מעצבים ובונים ב-Framer, ב-Next.js ובקוד מותאם אישית. זה אומר שאנחנו יכולים לקרוא את קובץ ה-Framer הקיים שלכם בצורה טבעית, לדעת אילו חלקים מתורגמים ישירות ואילו דורשים בנייה מחדש, ולתת לכם תשובה כנה ואמיתית אם אתם בכלל לא חייבים לעבור עדיין.